RSS
 

تظلم كريمان من قرار الحفظ نيابه الدقى

19 ديسمبر

 

السيد الاستاذ المستشار/ رئيس نيابه الدقى

تحيه طيبه وبعد

يتشرف بتقديمه الى سيادتكم / محمد نبيل محمد ابو خليل – المحامى – بصفته وكيلآ عن :

السيده / كريمان محمود مصطفى فهمى  المقيمه – 51 شارع المدينه المنوره شقه رقم8 قسم الدقى ................................................ بصفتها (متظلمه )

فى المحضر رقم  لسنه 2015 ادارى الدقى

ضد

السيده / ياسمينا حلمى محمود رزق ............................ (مشكو فى حقها)

الموضوع

بتاريخ 14/11/2015 حررت الطالبه السيده / كريمان محمود مصطفى فهمى المحضر المذكور بعاليه بقسم شرطه الدقى ضد المشكو فى حقها وذلك لقيام الاخيره بكسر باب الشقه حيازه الطالبه بموجب عقد ايجار مؤرخ فى 1/4/1970

وقد قامت المشكو فى حقها بذلك حين علمت بقيام زوجها وهو نجل الطالبه بتطليقها والتى سبق للطالبه استضافتهما فى شقتها ليعيشا فيها (على سبيل الاستضافه) لحين ايجاد منزلآ للزوجيه لهما الا ان خلافاتهما قد زادت فى الاونه الاخيره وكانت تسبب ازعاجآ كبيرآ للطالبه ووصلت الى ساحات  محاكم الاسره وحصلت المشكو فى حقها على حكمآ ضد الزوج( اجر مسكن)

وبتارخ 5/11/2015 قام زوج المشكو فى حقها بطليقها رسميآ الامر الذى جعلها تخرج عن وعيها فتقوم بكسر باب الشقه وذلك لاصطناع زورآ واقعه غير صحيحه منعها من دخول الشقه التى كانت الطالبه تسمح لهما بالتواجد معها فيها على سبيل الاستضافه وكانت تتنقل مابين منزل والدها الكائن بميدان لبنان شارع عبد العزيز جاويش ..وما بين منزل واده زوجها (الطالبه )

وحيث تم قيد المحضر برقم (جنحه اتلاف) الا ان النيابه العامه قامت بحفظه دون ابداء ثمه اسبابوان الطلبه تتظلم من قرار الحفظ الصادر للاسباب الاتيه :

اسباب التظلم

1-   ان واقعه الاتلاف ثابته بالمحضر وقد جاءت تحريات المباحث ايجابيه بقولها ( ان التحريات لم تتوصل الى خلاف ما ذكر) وهو ما يعنى ان ما تتضمنه المحضر قد ايدته التحريات لا اكثر)

2-   ان الشقه هى حيازه الطالبه وتم ارفاق ما يفيد ذلك (عقد ايجار الشقه المحرر بتاريخ 1/4/1970 لصالح الطالبه كمستأجر

3-   ان المشكو فى حقها حصلت على اجر مسكن من محكمه الاسره فى الدعوى رقم 1166سنه2013محكمه العجوزه لشئون الاسره بتاريخ 29/3/2014

4-   ان الطالبه كانت تستضيف الطالبه وزوجها(نجل الطالبه) لبعض الوقت لحين استقلالهم بمنزل خاص بهما وذلك قبل حصول واقعه الطلاق فيما بينهما كذلك كان والد المشكو فى حقها يفعل ذلك ويقوم بالاستضافه لبعض الوقت كنوع من المشاركه والمساعد والمعاونه لظرف الزوجين

الا ان النيابه العامه اثناء نظرها للوقائع التى تضمنها المحضر التى قامت بحفظه لم تلاحظ وجود واقعه تعرض لحيازه الطالبه لشقتها والتفتت عنها وحفظت المحضر

لذلك

فالطالبه تلتمس من سيادتكم :

بعد الاطلاع على هذا التظلم والمستندات المرفقه بالمحضر سند التظلم صدور امركم:

اولآ/  نسخ صوره من المحضر وقيدها برقم جنحه اتلاف طبقآ لنص الماده   عقوبات

ثانيآ / اتخاذ ما يلزم من اجراءات نحو تمكين الطالبه بمفردها بالشقه حيازتها مع عدم عرض المشكو فى حقها لها فى ذلك

وتفضلوا بقبول وافر الاحترام

===================================

طلب اخر

مقدم لمحام عام الاسره بالجيزه

تظلم من قارا الحيازه الذى صدر ضد كريمان

(( عرض للرأى للتفيذ من عدمه))

.........

 

السيد الاستاذ المستشار/ محام عام لشئون الاسره بالجيزه

تحيه طيبه وبعد

يتشرف بتقديمه الى سيادتكم / محمد نبيل محمد ابو خليل – المحامى – بصفته وكيلآ عن :

السيده / كريمان محمود مصطفى فهمى  ..................... بصفتها (متظلمه )

فى القرار رقم 187 سنه 2104 حيازات الجيزه لشئون الاسره

ضد

السيده / ياسمينا حلمى محمود رزق ............................ (متظلم ضدها)

الموضوع

بتاريخ 14/11/2015 حررت الطالبه السيده / كريمان محمود مصطفى فهمى المحضر رقم 7427سنه2015 بقسم شرطه الدقى ضد المشكو فى حقها وذلك لقيام الاخيره بكسر باب الشقه حيازه الطالبه بموجب عقد ايجار مؤرخ فى 1/4/1970

حيث قامت المشكو فى حقها بذلك حين علمت بقيام زوجها وهو نجل الطالبه بتطليقها والتى سبق للطالبه استضافتهما فى شقتها ليعيشا فيها (على سبيل الاستضافه) لحين ايجاد منزلآ للزوجيه لهما الا ان خلافاتهما قد زادت فى الاونه الاخيره وكانت تسبب ازعاجآ كبيرآ للطالبه ووصلت الى ساحات  محاكم الاسره وحصلت المشكو فى حقها على حكمآ ضد الزوج( اجر مسكن) كبديل عن ( مسكن الزوجيه) لعدم جواز الجمع بينهما

وبتارخ 5/11/2015 قام زوج المشكو فى حقها بطليقها رسميآ الامر الذى جعلها تخرج عن وعيها فتقوم بكسر باب الشقه مع انها مازالت تقيم فيها رفقه من كان زوجها مع الطالبه وذلك لاصطناع زورآ واقعه غير صحيحه منعها من دخول الشقه التى كانت الطالبه تسمح لهما بالتواجد معها فيها على سبيل الاستضافه

وحيث علمت الطالبه بمحض الصدفه اثناء تحريرها لمحضرها بقيام المشكو فى حقها وبدون علم الطالبه ولا زوجها بالحصول على قرار بالتمكين من شقه الطالبه وادعت ان الشقه حيازه الطالبه هى منزل الزوجيه على غير الحقيقه وصدر القرار رقم 187لسنه2014 حيازات الجيزه الكليه لشئون الاسره بالمشاركه مع زوجها (طليقها ) ومع الطالبه ولم يتم تنفيذة لكون انها تصالحت مع زوجها حينذاك  (مع عدم علم الزوج بالقرار) فاخفته عنه ولم يعلم به احد الا  مصادفه

ولم تكن للمشكو فى حقها سكنآ مستقرآ فهى احيانآ تعيش لدى والدها واخرى لدى والده زوجها (الطالبه)

ولما كان ذلك ...............

وحيث ان هذا القرار وان كان موجودآ فحجيته مؤقته فقد فقد اركانه بتغير الظروف فقد  فقد شرطه الذى صدر من اجله بتغير المراكز القانونيه والشرعيه لطرفيه (فقد صدر بالمشاركه واصبحت المشكو فى حقها الان اجنبيه عن الزوج طليقها لا يجوز ان تتشارك معه فى شقه واحده) كما انه استصدرت حكمآ قضى لها فيها بأجر مسكن وهو الامر الذى يفهم منه تنازلها ضمنيآ عن مسكن الزوجيه عمومآ فلا يجوز لها ان تجمع بين اجر المسكن والمسكن ذاته

ولما كانت الطالبه معنيه بذلك القرار كونها قد ادخلتها المشكو فى حقها خصمآ فيه

لذلك

تلتمس الطالبه من سيادتكم :

الغاء القرار الصادر ضدها بتمكين المشكو فى حقها والرقيم 187 سنه2014 حيازات الجيزه لشئون الاسره واعتباره كأن لم يكن وعدم تعرض المشكو فيها لها فى الشقه

حيث ان الشقه ليست مسكن الزوجيه  كونها حيازه الطالبه وان القرار لم يتم تنفيذه ولم تعلم به الطالبه ولم يتم اعلانها به وان المراكز القانونيه والشرعيه قد تغيرت بحصول الطلاق بين طرفيه وانها كانت دائمه التنقل فى العيش بين منزل والدها ومنزل الطالبه

 

 
إضافة تعليق

من طرف : nabillaw ، تصنيف : مذكرات وصحف